Se connecter ou Inscrivez-vous pour visionner les vidéos.
On applique du tourteau d'huile sur le Pin noir du Japon, en renouvelant le traitement une fois par mois d'avril à novembre. Pendant la saison des pluies et après le Pincement des bourgeons, on réduit la quantité, en cherchant à discerner si l'arbre est en état de recevoir les nutriments — et c'est cette accumulation patiente qui se reflétera silencieusement, l'an prochain, dans la couleur des aiguilles.
On parle d'engrais, et l'on se retrouve à parler de l'arbre. C'est ce que l'on ressent en travaillant la fertilisation du Pin noir du Japon.
Le choix se porte sur un tourteau d'huile dur, à dissolution lente. Non pas pour un effet immédiat, mais pour quelque chose qui se diffuse progressivement. Ce n'est pas tant une question de propriétés de l'engrais que de la façon dont on entre en relation avec l'arbre. On commence à le poser aux alentours du 1er avril, en renouvelant l'ancien environ une fois par mois, jusqu'au début novembre. On le répartit uniformément sur la surface du pot, avec un espacement d'une dizaine de centimètres, en veillant à ce que les racines au collet soient elles aussi atteintes. Si l'arrosage les fait rouler, on les fixe avec du Fil d'aluminium. Ces petites attentions constituent, tout au long de l'année, la Structure fondamentale d'une relation suivie.
Pendant la saison des pluies, on réduit la quantité de moitié. Lorsque la terre est constamment humide, l'engrais agit de façon excessive et risque d'abîmer les racines. De même, après le Pincement des bourgeons en juin, on réduit la quantité de la même manière. Le Pin noir du Japon dont on a pincé les bourgeons voit sa capacité d'absorption temporairement diminuée. Continuer à lui apporter la même quantité dans cet état ne lui rend pas service.
La réduction en période de pluies, la réduction après le Pincement des bourgeons. Ces deux raisons semblent différentes, mais mènent au même endroit. L'arbre est-il en état de recevoir les nutriments ? — la régulation de la fertilisation part toujours de cette question. Non pas de la commodité de celui qui donne, mais de l'état de celui qui reçoit. Savoir retirer est, en réalité, peut-être plus difficile que savoir ajouter.
Il arrive d'utiliser un mélange maison de tourteau d'huile combiné à d'autres matières organiques. C'est parce qu'on vise un objectif esthétique précis : le développement de la couleur des aiguilles. Mais si l'on ne dispose pas d'ingrédients particuliers, un tourteau d'huile du commerce suffit amplement. L'essentiel n'est pas dans la matière, mais dans la capacité à discerner le bon moment et la bonne quantité — lorsqu'on y prête une attention sincère, la différence de matière est moins grande qu'on ne le croit.
Les résultats de la fertilisation n'apparaissent pas immédiatement. La gestion accumulée depuis ce printemps se manifestera silencieusement, l'an prochain, dans la vigueur des bourgeons et la couleur des aiguilles. C'est seulement à la saison suivante, quelques mois plus tard, que les décisions d'aujourd'hui seront interrogées. Sans se presser, sans donner trop, en continuant à lire l'état de l'arbre — la fertilisation est, je crois, ce genre de dialogue silencieux.
Le chemin « Intermédiaire : Uma » commence par l'inscription.
Commencer le voyageVous devez être connecté pour poster un commentaire.
Hi all,
I’m based in Germany in a fairly low-humidity region, which makes the use of Tamahi quite impractical in my setup.
I’m considering switching to Biogold as a fertilizer. Would this be a suitable alternative for Juniperus and Pinus parviflora, particularly in terms of growth balance and overall tree health?
I’d be grateful to hear about your experiences or any potential drawbacks I should be aware of. Thanks in advance.
Thanks for your question.
I checked with Hiramatsu, and here’s what he said:
“Biogold works just fine. The only thing to keep in mind is that it acts faster than Tamahi, so make sure to follow the recommended dosage on the package.”
So for both Juniperus and Pinus parviflora, Biogold should work well in terms of growth balance and overall tree health. The key difference from Tamahi is that you can’t be as generous with the amount — with Tamahi you have some leeway to add a bit extra, but with Biogold the effect comes through more quickly, so sticking to the package guidelines is important.
Given your low-humidity environment, Biogold may actually be easier to manage than Tamahi.
Thank you very much for your reply.
I had previously used KIORYOKU Tamahi, but it did not work properly in my environment because of the low humidity. Now I have started using Joy Agris Tamahi, and it works perfectly. After just a few days, the beneficial white mold already started to develop, which made me very happy.
I am very satisfied with this fertilizer and currently do not use Biogold.